(fotos Ansa via Corriere della Sera)
Depois de ler esta notícia do Jornal de Negócios fiquei a pensar o que terão ganho eles e o que não seria se o L. F. Vieira se fosse embora, deixasse de falar ou tivéssemos eleições antecipadas. Suspendiam a cotação? Fechavam a bolsa?
Segundo rezam as crónicas do dia (TSF, Diário Digital, Correio da Manhã e Público, pelo menos), Ângelo Correia, actual presidente da Mesa do Congresso do PSD e um histórico do partido, depois de andar a tecer loas a Luís Filipe Menezes e à sua equipa de "ribaus" por tudo quanto era sítio, dos jornais à rádio e desta à televisão, considerando-o o melhor e o mais capaz para liderar o partido, tendo o apoio das eufemísticas "bases", e pedindo tempo para a nova direcção, de um momento para o outro descobriu, ao fim de tão poucos meses, que a situação do partido é "totalmente insatisfatória", que o partido deve "refazer a sua qualidade, que foi perdida nos últimos anos, e refazer a necessidade de pensar", algo que, acrecenta ele "ainda não está a ser feito". 
Ao mesmo tempo que o secretário regional das Finanças do Governo da Região Autónoma da Madeira, Ventura Garcês, anunciava a apresentação ao ministro das Finanças do governo colonialista de Lisboa de mais dois pedidos de concessão de empréstimos, nos valores, respectivamente, de 50 e 290 milhões de Euros, um pândego deputado regional do PND propunha a construção - a notícia vem nas edições de hoje do DN e do Público - de uma estátua em bronze "ou outro metal nobre, com cerca de 50 metros de altura, que represente o amado líder da Madeira Nova, dr. Alberto João Jardim". Explica o proponente que essa estátua deverá ficar colocada "no cimo do antigo Forte de S. José, na entrada do porto do Funchal (Pontinha); que seja concebida de forma a possuir uma escada interior que permita aos visitantes a subida até à altura da cabeça dessa obra de arte, de onde poderão observar a baía e a mui nobre cidade do Funchal, através dos olhos do seu amado líder". Como se isso não fosse já suficientemente elucidativo da bizarria, ainda acrescentou que na base do pedestal deverão ser "colocadas pequenas rodas em aço, como nos antigos moinhos da ilha do Porto Santo, ligadas por correias transmissoras a um mecanismo propulsor interno, que permita que a estátua acompanhe o movimento do sol, como fazem os girassóis; que, na altura do zénite do astro-rei, emita a estátua um forte silvo, que simbolize para as gerações vindouras os imortais dotes oratórios de Jardim; que a energia necessária ao movimento de rotação e apito da estátua seja fornecida pelas ondas do mar".
O artigo de João Miguel Tavares com o título "Fernanda Câncio, José Sócrates e o PSD", publicado na edição de hoje do DN, merece uma leitura. Por via das dúvidas aqui fica a transcrição:
(foto De Luca, via Corriere della Siera) 
"Há quem goste de dar a comer, mas não fique satisfeito quando come" - Jorge Coroado, aos microfones da rádio, em comentário a uma jogada durante a 1ª parte do Glasgow Rangers - Sporting para a Taça UEFA.
É um novo blogue, virado para as coisas da política, por gente que se interessa e que faz política com sentido de cidadania. Além de ter a vantagem da Joana Amaral Dias não escrever por lá. Chegou no final de Março, mas só hoje, graças ao Corta-Fitas, fui alertado para a sua existência. Aqui. É claro que não conforta da ausência do Paulo Gorjão no Cachimbo de Magritte, mas vale bem uma visita regular. 
A notícia hoje divulgada de que os processos de adopção passarão a pagar uma taxa de justiça inicial de 576 euros, eventualmente devolvida no final do processo, tendo por fundamento "que a razão pela qual não se previu uma isenção, de início, prende-se com a excessiva litigiosidade neste campo do direito e com a necessidade de acautelar uma certa contenção no recurso ao tribunal», é um absurdo e uma aberração num país onde há milhares de crianças à espera de serem adoptadas e onde a diminuição do crescimento demográfico começa a ser um sério problema. Seria bom que fossem divulgadas as estatísticas relativas aos processo de adopção e de regulação do poder paternal para se avaliar a seriedade da medida. É que conviria não confundir os verdadeiros processos de adopção com as alterações às regulações do poder paternal por mero capricho dos progenitores - a tributar e bem - ou por necessidade de revisão de acordos medíocres negociados por profissionais mal preparados para fazerem a vontade aos interesses dos progenitores, e não dos menores, e depois homologados por alguns juízes desatentos, acordos aos quais o MP fechou os olhos na altura própria - estes a serem obviamente isentados já que aqui a responsabilidade será do Estado. 
Agora que o Sol está mais luminoso, o céu mais azul e os dias são mais longos, que tal uns mergulhos na Ria Formosa? O Vieira, a Fátima e demais gente da Hidroespaço estão sempre disponíveis para vos darem uma ajuda. Vida não falta e sempre encontrarão mais uma razão para apoiar o Polis e reclamar pela demolição urgente dos abortos urbanísticos e arquitectónicos da Ilha de Faro. As fotos foram tiradas no sábado, dia 29 de Março, no mergulho da tarde, pelo meu bom amigo, e buddy destas coisas, J.R.. Não, não é o da série televisiva "Dallas", é o outro, o da Agência Lusa, que por ter barbatanas em vez de pés e respirar por guelras não alinha em futebóis! 
À margem da Conferência sobre o Tratado de Lisboa que ontem teve lugar no auditório da CCDR-Algarve, foi distribuída a primeira edição em língua portuguesa de uma versão consolidada do mesmo. Trata-se de uma excelente iniciativa da Comissão dos Assuntos Europeus da Assembleia da República, a somar ao ciclo de conferências em curso. Perante uma sala cheia e interessada, foi possível ouvir alguns dos especialistas sobre a matéria. Tirando o debate, que nalguns momentos fez lembrar o conhecido fórum da TSF, registe-se o excelente nível das intervenções, e, em especial, as que foram realizadas por Ana Gomes, Mota Amaral, Mário David e João Paulo Barreiros. É a prova de que a linguagem europeia não tem de ser necessáriamente hermética e que as pessoas correspondem às boas iniciativas. De parabéns estão, pois, o presidente da Comissão Parlamentar, Vitalino Canas, o presidente da CCDR-Algarve e todos os demais que contribuiram para o sucesso da iniciativa. Espera-se a continuação. 
(foto Correio da Manhã)P.S. Não deixa de ser curiosa a notícia de hoje do jornal Correio da Manhã, segundo a qual o presidente do F.C. Porto, quando questionado em juízo sobre os seus rendimentos, terá afirmado receber cerca de 10 mil euros por mês e nesse mesmo ano tenha apresentado uma declaração de rendimentos de 697 mil euros.
Depois de ter acusado Manuel Pinho e o Governo de José Sócrates de, em jeito de retaliação, terem cancelado os contratos com a empresa de que era funcionário, veio a saber-se que afinal foi o seu companheiro de partido Pedro Santana Lopes quem, enquanto primeiro-ministro, tomou a iniciativa de suspender os serviços do banco de que era managing director, a Goldman Sachs. Agora, ficou também a saber-se que a Goldman Sachs dispensou os seus préstimos, insensível ao facto de poder estar a despedir um futuro primeiro-ministro de Portugal, e que pelos serviços de consultadoria ao Estado, entre 2004 e 2005, tal empresa recebeu, só num ano, mais de 2 milhões de dólares. Nunca saberemos se as suas declarações foram apenas um fruto do despedimento que sofreu, sempre lamentável, mas não deixa de ser triste que o eterno candidato a líder do PSD, António Borges, não tenha dado mostras do rigor que tanto apregoou. Os seus patrões podem ter sido ingratos, mas o que pretendia António Borges com tais declarações? Pura distracção. 
Enjoo é o mínimo que se pode dizer para qualificar a cobertura jornalistíca aos acontecimentos da Carolina Michaelis. Já não bastavam as imagens humilhantes - para todos - a passarem durante dias a fio nas televisões e repetidas ad nauseam, para agora virem os debates radiofónicos e televisivos em que se discute a excelência da mediocridade do nosso ensino. Que o sistema está todo gatado há uma data de anos e que a 5 de Outubro está entregue a especialistas em "eduquês" que nem para eles sabem não é novidade para ninguém. Basta tentar perceber qual a razão para termos deixado de ter ciclos preparatórios e liceus para passarmos a ter escolas "EB" e escolas "C+S" e outras coisas do género para avaliar o grau de insânia da "coisa" de há uns anos para cá. Mas verdadeiramente trágico é que tenhamos que continuar a conviver com estas aberrações e, em breve, também com as virtudes do famigerado "acordo ortográfico". Houvesse já uma avaliação de professores decente e provavelmente não haveria "acordo ortográfico", a menina mal-educada não teria feito a triste cena que fez e aquela professora nunca daria aulas. Como não temos nada disso, vamos (eu não!) ser obrigados a escrever como manda o acordo, continuaremos a discutir a avaliação, a ouvir psicólogos e pedopsiquiatras com pinta de "bananas" e voz de falsete a falar dos traumas dos meninos mal-educados, e de todas as outras imbecilidades que algumas luminárias descobrem no meio dos papéis enquanto os telemóveis tocam e uns papás medrosos vão oferecendo aos pimpolhos férias em Lloret. E depois admiram-se disto estar como está. 
O único que depois de Eusébio demonstrou ter categoria para usar a camisola nº 10 do SLB, voltou ontem a provar que só por milagre divino terá substituto à altura durante a próxima década. Nunca será demais agradecer-lhe o que ele fez pelo Benfica depois da saída antecipada de Milão. Luís Filipe Vieira e a equipa não souberam merecer a graça de ter um tipo destes nas suas fileiras. Obrigado, Rui. 
No âmbito da Operação Carnaval, no Rio de Janeiro, a polícia brasileira apanhou uma perigosa quadrilha de traficantes de droga, apreendendo uma elevada quantidade de droga e de armas. Como se vê pela imagem divulgada, um dos meliantes engavetados é fã de Pinto da Costa. A camisola não engana. 
Muito embora nunca tivesse tido simpatia pela figura da ex-ministra da Saúde Leonor Beleza, de cujas políticas discordei, confesso que sempre tive apreço e consideração pela jurista brilhante e pela mulher política e corajosa. Depois do processo dos hemofílicos, do qual não saiu imune, mais recentemente, o seu trabalho na Fundação Champalimaud projectou-a para um outro voo, do qual todos, e não apenas os portugueses, têm a ganhar. Ao colocar as suas múltiplas capacidades ao serviço das causas mais nobres, Leonor Beleza ganhou um novo fôlego e uma nova dimensão que muito a valorizam. Foi, pois, com bastante interesse que ouvi ontem as suas declarações sobre o fecho de alguns serviços de urgência. Leonor Beleza disse em meia dúzia de palavras e de uma forma escorreita aquilo que Correia de Campos andou a gritar aos quatro ventos sem que ninguém lhe prestasse atenção. Não deixa, asssim, de se revestir da maior das ironias ver que depois de tanta berraria e manifestação insensata por parte de populações manipuladas por uma oposição canhestra, que tenha sido Leonor Beleza a colocar o dedo na ferida e a dizer o óbvio: que serviços de urgência ao lado da porta sem quaisquer meios de diagnóstico e de tratamento não servem para nada e que o encerramento de serviços é muitas vezes um bem para os próprios utentes. Luís Filipe Menezes deve ter ficado a espumar com esta ajuda à política de Saúde do Governo de José Sócrates. 
Citando a Agência Nova China, o Público dá hoje uma notícia na secção Mundo, do 1º Caderno, sobre os últimos desenvolvimentos dos acontecimentos no Tibete, revelando que "mais de 600 pessoas já se renderam após os confrontos entre a polícia e o Exército chineses e os manifestantes tibetanos" Já se renderam?, pergunto eu. À medida que caminhamos para os Jogos Olímpicos verifica-se que para a Nova China e os gerontes do PCC que controlam a informação, o Tibete já deixou de ser um problema de ordem pública para se tornar mesmo num caso de guerra. Talvez seja então a hora das Nações Unidas tomarem posição e da comunidade internacional intervir, à semelhança do que fez no Iraque ou no Afeganistão. Para se colocar um ponto final na ocupação chinesa e se restabelecer a paz no tecto do Mundo. E de caminho também a liberdade.
Graças ao V. N., porque o humor é fundamental para temperar a soturnidade desta Primavera ainda envergonhada. 
Pela terceira vez consecutiva, Luís Filipe Scolari pôs Portugal a perder frente à Grécia. Desta vez foi em Dusseldorf, para tristeza dos emigrantes portugueses. O homem é teimoso e incapaz de pôr a selecção nacional a jogar decentemente. E a culpa nunca é dele. Desta vez a culpa foi do bom do Karagounis. Livre directo, livre indirecto, tanto faz. Ricardo já se habituou a vê-las passar. É o tradicional golpe de vista cultivado na frangaria de Alvalade. O que se viu foi um jogo afunilado, uma tremenda incapacidade das alas para desenvolverem jogadas consequentes, uns mergulhos arrojados dos meninos assim que sentem um mosquito a zumbir-lhes ao ouvido, jogadores na habitual má forma física e as faltas da praxe pelo inteligente do Pepe. Vício antigo adquirido pelos jogadores que passaram pelo Porto e que Scolari também não conseguiu mudar ao longo de anos. Temo é que não tendo sido o resultado suficientemente volumoso para os gregos, Scolari continue a arrebitar o pouco cabelo que tem e a esticar o dedo irado. Quem não sabe sair pelo seu próprio pé na altura própria arrisca-se, depois, a ser expulso pela turba inflamada. Ainda assim admito que no Euro 2008 as coisas se passem em termos idênticos ao Euro 2004 e ao Mundial da Alemanha e que Cristiano Ronaldo e Nani safem a imagem de Scolari. Mas eu não me fiava. Nem neles nem na Virgem. O seleccionador nacional tem sido um homem de sorte, apesar das péssimas exibições e dos maus resultados de Portugal com equipas da sua igualha. Recorde-se é que a sorte não dura sempre. E a incompetência não pode ser eternamente premiada. A renovação não consegue disfarçar a teimosia nem os erros de palmatória. E como as orações também se esgotam, não auguro um futuro brilhante à equipa das quinas.
Vem aí a PROMOCUP e este ano há motivos adicionais para acompanhar o campeonato. É que em acção vão estar os "maduros" do Paulo J. Vicente (Suzuki) e do Fernando Fevereiro Mendes (Aprilia) para mostrarem que velhos só mesmo os trapos. Fica aí um cheirinho do que aí vem com essa bela fotografia tirada durante os treinos de Granada, no domingo de Páscoa. A primeira prova é já nos próximos dias 5 e 6 de Abril, no Autódromo do Estoril. Para a Prológica não há dúvida de que se tratou de uma boa aposta. Conviria era aumentar os patrocínios aos rapazes se quiserem vê-los sempre na frente. 
Ontem, uma vez mais, e numa das muitas deslocações que tenho que fazer, tive que ir a Lisboa. Fi-lo, à semelhança de algumas outras anteriormente, utilizando os comboios da CP. Por essa razão este post vem atrasado. Mas como não quero deixar passar esta oportunidade, deixem-me que vos manifeste o meu desencanto pelo serviço prestado. Começa logo na bilheteira, quando o funcionário se mostra incapaz de marcar um lugar em que o passageiro não tenha de ir de costas para o trajecto, depois de lhe ter sido expresamente solicitado que isso não acontecesse, e de informar que o horário do Alfa foi alterado, esclarecendo que o comboio já não sai de Lisboa às 17.20 mas sim às 18.40. Depois, é a falta de higiene das casas de banho, o cheiro nauseabundo que delas emana e a ausência de toalhetes, logo às 7 horas da manhã. E eu só conheço a 1º classe. Seguem-se as 3 horas que o comboio leva até Entrecampos, fazendo largas partes do percurso a 20 e a 30km/ hora. No fim, é a necessidade de pagar mais 4 Euros para regressar mais cedo num comboio mais barato, que dizem chamar-se Intercidades mas que pára em todas a paróquias e apeadeiros, levando qualquer coisa como 4 horas e 5 minutos para fazer o mesmo percurso. Num dia de trabalho, para fazer os 265km que hoje separam Faro de Lisboa, gastei 51 Euros e passei 7h e 6 minutos em comboios! Por mais milhões que se invistam, o serviço da CP continua a ser mau e caro, embora os administradores continuem a ganhar o mesmo. O ministro Mário Lino devia ser obrigado a fazer a viagem Faro/Lisboa/Faro no mesmo dia. Só assim ele poderá perceber o que está mal e por que razão o comboio continua a não ser alternativa ao automóvel. 
Para quem não pode ir a Sevilha nesta quadra da Páscoa, mergulhar nas cores, nos cheiros e nos sabores da Andaluzia mais fatal, mais profunda, recomendo vivamente a audição deste disco da fabulosa Estrella Morentes. Para aqueles que não a conhecem ficam aqui três registos(Volver, Quienes se amaron como nosotros, Zambra) do que uma mulher genuína, belíssima e com uma voz fabulosa pode fazer. 
Quando o Dalai Lama esteve em Lisboa, há alguns meses atrás, José Sócrates não quis recebê-lo oficialmente. Logo depois ele viajou para a Alemanha e foi recebido pela chanceler alemã (ou chancelerina para os que traduzem à letra do alemão bundeskanzlerin) Angela Merkel. Disso mesmo dei conta nesta tribuna. Agora é Gordon Brown quem anuncia que irá recebê-lo em Maio quando aquele visitar o Reino Unido. Como se já não fossem demasiados os episódios recentes em que a diplomacia portuguesa ficou mal na fotografia - cimeira das Lajes, voos da CIA, Kosovo -, agora é o primeiro-ministro britânico a dar mais uma achega. E é trabalhista. 
A de José António Pinto Ribeiro, ontem à noite, no programa de Mário Crespo na SIC Notícias. Confesso que para mim é um bálsamo, nos tempos que correm, poder ouvir um ministro da Cultura como este que temos, mas o entrevistador escusava de ficar tão embevecido. Crespo parece que se encolhe com alguns dos seus entrevistados, ficando como que num estado semi-mórbido enquanto os convidados dissertam. Compreendo que não seja a mesma coisa entrevistar o tipo dos Verde Eufémia ou José António Pinto Ribeiro, mas era escusado dar um ar tão servil à coisa. Só lhe fica mal.
Cinco anos volvidos sobre o início da jornada iraquiana que conduziu ao derrube de Saddam Hussein, George W. Bush veio reafirmar a necessidade da guerra e manifestar a sua certeza na vitória final. Falar de vitória numa altura destas, depois de uma campanha que não encontrou as armas de que se falava, depois de Blair, Aznar e Barroso já terem confessado que foram enganados, por terem acéfala e acriticamente embarcado em relatórios inconsistentes, elaborados para justificarem uma política e uma guerra, com um país em cacos, torna-se num chiste, no witz de que falou Freud. Mais de cem mil mortos depois e de milhões de dólares gastos, com milhões de doentes, de órfãos, de viúvas, de estropiados e sem um fim que permita devolver a paz à região e a um povo martirizado, importa questionarmo-nos se esses números valeram a guerra. Não tenho dúvidas de que a queda de Saddam foi um bem para a humanidade, mas quando se trata de pesar vidas humanas e de contar mortos não há contabilidade que resista. Uma coisa, porém, estou certo: qualquer que seja o próximo presidente dos Estados Unidos da América, e eu espero que seja Obama, ele estará melhor preparado do que Bush para lidar com o problema e para encontrar uma saída que não pondo em causa os interesses do povo iraquiano e da comunidade internacional, seja capaz de abreviar a barbárie. Não há guerras justas. 
No sábado passado fiquei a saber da partida do Rodrigues Maximiano, o "Max", como a ele se referiam os amigos. Sabia-o muito doente, mas a morte é sempre uma daquelas coisas que se espera adiar eternamente. Tive a sorte de conhecê-lo e de esporadicamente o encontrar nalgumas reuniões em casa de amigos comuns. Marcou-me pela sua desarmante simplicidade, humor, lhaneza no trato e vastidão de conhecimentos. Habituei-me a admirar-lhe a coragem e a força do seu carácter. Seria bom que muitos dos nossos magistrados mais novos pudessem seguir-lhe o exemplo, em especial no Ministério Público, onde ele antecipou o sinal dos tempos com o "Caso Melancia". Vi-o pela última vez há quatro meses atrás em casa da T. e do Zé. Embora já jubilado há algum tempo vai deixar saudades. Dentro e fora dos tribunais. Oxalá que este ano bissexto se apresse a chegar ao fim.
De Pacheco Pereira sei o que quase todos os portugueses sabem, pela sua vida pública, pelo que escreve, pelo que diz, sempre de uma forma frontal, intelectualmente séria e tanto quanto possível rigorosa. Não o conheço de lado nenhum e nunca estive com ele pessoalmente. Mas isso não me impede de ter o maior apreço e respeito pela sua dimensão ética, intelectual e política, tendo-me habituado a reconhecê-lo, apesar das diferenças políticas, como um dos melhores entre os poucos bons que ainda restam. Logo, não estranhei o ataque que lhe foi dirigido por Abel Pinheiro, uma dessas figuras bizarras de uma galeria de sombras que medrou no Portugal democrático amparado pelas amizades cimentadas na política e nos negócios, e pelas suas ligações maçónicas, nesse limbo onde se movimentam políticos menos escrupulosos, homens de negócios, oportunistas, carreiristas subservientes, simples corruptos e traficantes de influências. Aquilo que para o comum dos cidadãos é um acto de duvidosa legalidade, um ilícito indiscutível, para Abel Pinheiro é um assunto normal e habitual, uma cunha, um jeito, uma ajuda. E, como se vê pela entrevista que deu ao Expresso, quando não consegue o que quer ou está em apuros vinga-se. Tratar-se-á afinal de mais uma faceta do seu carácter. É óbvio que depois de tudo aquilo que se sabe deles - de Pacheco e de Pinheiro - e do que aconteceu com o processo Portucale e com o Casino Lisboa, em especial depois do número de aniversário do jornal Público, superiormente dirigido por Pacheco Pereira e onde foram colocados em relevo todos os passos que conduziram à negociata do edifício, mais tarde ou mais cedo havia de sobrar para Pacheco Pereira. A impunidade com que muitos actuaram em Portugal ao longo dos anos levou a que alguns passassem a considerar como normais comportamentos detestáveis e censuráveis. Abel Pinheiro, pela entrevista que o Expresso revela, pensou que gozava de um estatuto de superioridade solidamente escorado nas ligações que arrogantemente exibe. Só que à medida que a poeira vai assentando e se vão conhecendo algumas reacções a essa entrevista, começo a pensar que ela foi um serviço que o Expresso, ainda que involuntariamente, acabou por prestar a Pacheco Pereira, "enterrando" ainda mais o entrevistado. Este, cego pela sanha que o levou a conceder a entrevista, procurando nela justificar o injustificável - porque entra pelos olhos dentro -, num momento em que era mais recomendável o silêncio e a discrição, ainda veio dizer que tinha dado 1000 contos para uma campanha de Pacheco Pereira. Não apresentou qualquer prova. Mas mesmo que o tivesse feito, tê-lo-ia feito numa época em que o donativo era legal, não constando sequer que aquele tivesse sido solicitado por Pacheco Pereira. Ao tentar manchar Pacheco Pereira dessa forma tão baixa quanto vil, Abel Pinheiro não se apercebeu de quão serôdia era a figura que fazia. Nem ele nem o Expresso, com o relevo que lhe deu. É esta riqueza da natureza humana que permite, malgré tout, ver como são muito mais parecidos do que se imagina Abel Pinheiro e Mendes Bota. A entrevista a Abel Pinheiro poderá não entrar na história pelo que clarifica ou pelo que revela dos meandros da política e dos negócios, mas seguramente que será recordada pela sua sordidez. 
A seguir com muita atenção os acontecimentos de hoje no Tibete. Já é tempo da China compreender que o Tibete não é a Manchúria e que os tibetanos não são japoneses. São um povo com a sua identidade própria e com direito à liberdade e à democracia.
(fotografia dos alunos da Escola EB1 de Graça do Divor)
(1) Rectificação: Ouvi as declarações de Lobo Xavier no jornal das 14, da SIC Notícias, e fiquei a saber que o dichote proferido no Conselho Nacional foi apenas para Pacheco Pereira. Lobo Xavier é que quis também tomar essas dores. Regista-se a correcção, o que todavia não escamoteia o nível do autor do insulto.
... para a aprovação por parte da Assembleia Municipal de Faro da adesão ao Programa Polis. Finalmente imperou o bom senso. Depois de Loulé, Olhão, Portimão e Tavira já terem aprovado, era evidente que Faro não podia ficar de fora. Bem sei que alguns construtores civis com casas e barracas na ilha de Faro ficaram sem mais essa fonte de enriquecimento ilegítimo, mas a defesa da ria, da qualidade de vida de quem vive em Faro e do interesse público, não se podia compadecer com o protelamento do cumprimento da lei. O crime não podia continuar a compensar. Pena foi que os deputados municipais do PSD tivessem ficado no "limbo", entre a aprovação e a rejeição populista subscrita pela CDU, pelo Bloco de Esquerda e por um autarca do PSD. Que me desculpe o meu bom amigo PGC, mas as meias-tintas não costumam dar votos. Nem prestígio. P.S. (13h) O PGC já me transmitiu a sua posição sobre o post anterior. Considera-o injusto e um resultado da má cobertura jornalística. Eu acredito que sim, embora por princípio discorde de atitudes abstencionistas, mas por isso aceitei a proposta dele para me pôr num texto curto - eu disse curto! - as razões do seu PSD para a abstenção. Logo que ele o faça darei conta do mesmo aos leitores.
(imagem reproduzida com a devida vénia de http://www.encarnados.blogspot.com/)
(foto Portugal Diário)
Mário Crespo teve ontem mais um dos seus momentos infelizes quando tentou colocar na boca de Pedro Silva Pereira aquilo que Augusto Santos Silva não disse. O ministro da Presidência esteve à altura e respondeu em termos adequados. Álvaro Cunhal e muitos outros comunistas foram fundamentais para a resistência ao salazarismo e o derrube da ditadura. Mas todos sabemos que se não fosse a resistência dos partidos do arco democrático - PS, PPD e CDS - após o 25 de Abril de 1974 e a teimosia na convocação de eleições livres, hoje, provavelmente, o país não seria muito diferente da Venezuela de Chávez. Mário Crespo provavelmente já se esqueceu, ou não sabe, que só tivemos eleições livres porque os partidos assinaram os pactos com o MFA. E que os resultados das eleições para a Constituinte foram uma surpresa para o Partido Comunista e a vanguarda do MFA - que chegou a apelar à abstenção e ao voto em branco dizendo que seriam votos no MFA -, que nunca pensaram ter um resultado tão mau. O que a partir daí se seguiu já toda a gente sabe, com a tentativa de cubanização do regime e a desvalorização dos resultados eleitorais, apostas rejeitadas de novo pelos portugueses aquando das eleições de 1976. Pedro Silva Pereira demonstrou mais uma vez a sua preparação e inteligência, aliás logo reconhecida por Mário Crespo. Mas dessa intervenção de ontem à noite na SIC Notícias, o que fica é a marca da colocação de Pedro Silva Pereira na rota da sucessão de José Sócrates. Não há nada como uma evidência. 
Está de parabéns a revista Única do Expresso pela excelente entrevista que publicou no sábado passado com Santiago Carrillo. Afinal, a distância que separava Carrillo de Cunhal é igual à que ontem distinguia Franco de Salazar ou hoje continua a marcar a diferença entre a Espanha e Portugal. 
E leva também contigo o Vieira, o Luís Filipe, o Nélson, o Edcarlos, o Assis, o Di Maria, o Adu...
De dar os parabéns ao Público pelos seus 18 anos, jornal que me habituei a ler com gosto e a criticar. Hoje um indispensável ponto de encontro com a liberdade. A sua edição de aniversário foi o exemplo disso mesmo. Por isso, também Pacheco Pereira e a sua equipa estão de parabéns, graças ao magnífico e arejado trabalho que produziram na eidção de aniversário. A reportagem do Casino Lisboa e a cronologia do "crime" ficarão a marcar o panorama jornalístico português por muitos anos. Excelente. Desejo, pois, uma longa vida ao Público e a quem dia-a-dia o faz. Que nunca me faltem a visão, o olfacto - é inconfundível o cheiro da tinta e do papel todas as manhãs - e o tacto para desfolhar, ler e apreciar o jornal.
Quando no outro dia escutei Luís Filipe Menezes a dizer que o PS não merecia ser governo e que o PSD ainda não estava preparado para tal, fiquei sem saber, de novo, o que pensar de tal fatalismo que se apoderou do maior partido da oposição. Pensei escrever qualquer coisa sobre o tema, mas outros afazeres impediram-me de poder fazê-lo atempadamente. Lucidamente, Vasco Pulido Valente, em boa hora, pegou na deixa. Ainda mal refeito desta brilhante tirada de Menezes, já os ex-secretários-gerais do PSD assinavam um documento que remeteram a Ângelo Correia, opondo-se à tentativa de alteração no Conselho Nacional e sem audição prévia dos militantes do partido de vários documentos reguladores da vida interna do PSD, como o Regulamento Financeiro, o Regulamento de Quotas, o Regulamento de Admissão e Transferência de Militantes e o Regulamento das Estruturas de Emigração. Classificado como uma tentativa de golpe de estado interno, destinado a retomar velhas práticas caciquistas, como o pagamento de dinheiros sem qualquer controlo, assunto que havia sido já muito discutido antes da eleição do actual presidente, o documento veio reavivar velhas lutas do partido e chamar de novo a atenção para a incapacidade e falta de estatura da actual direcção. As bases, como se vê pelo discurso dos actuais dirigentes, só servem para caucionar as políticas dos chefes populistas quando isso a estes convém. Pacheco Pereira também chamou a atenção para o facto no Abrupto. Mas o que se reveste de incontornável evidência é o mal-estar gerado pela remessa do referido documento dos ex-secretários-gerais a Ângelo Correia. Este sentiu-se acossado, reagindo destemperadamente em defesa da actual direcção. Mas o sinal mais notório foi a expressão incomodada e agressiva de Mendes Bota quando diante da comunicação social. Logo começou logo a desfiar o seu rosário de insinuações e ataques pessoais, imediatamente acauteladas e desmentidas por António Capucho. A expressão de Bota dizia tudo. Menezes e a sua clique fizeram o pleno. Tal como eu aqui antes vaticinei, a actual direcção do PSD muito dificilmente chegará a 2009. Depois da entrada em queda livre já nada segurará a actual direcção. Menezes e Ribau, na sua inconstância e crónica falta de visão estratégica, ainda nem sequer o pressentiram, e continuam alegremente a assobiar para o lado e a participar em manifestações ao lado dos sindicalistas comunistas. Mendes Bota, frio, calculista e oportunista, já percebeu o que se está e passar. Sente o chão a fugir-lhe debaixo dos pés. Mais do que isso, Bota tem a certeza de que o fim está próximo. E que isso vai acontecer antes de qualquer discussão sobre as regiões. Daí o seu pavor. 
No outro dia, depois de ouvir Aznavour e de dias depois ter escutado a magnífica entrevista que o Júlio Isidro lhe fez, dei comigo a recordar Georges Brassens. Descobri lá em casa este fantástico disco, gravado entre 16 de Setembro e 22 de Outubro de 1966, ao vivo, no Thêatre Nacionale Populaire do Palais de Chaillot. Se o encontrarem por aí, o que não deverá ser fácil, só têm uma coisa a fazer, comprá-lo. E se por acaso a vossa companheira ou mulher não gostar dele, peçam-lhe, gentilmente, que se sente e escute. Há muita coisa de que é preciso aprender a gostar para alguma vez se retirar verdadeiro prazer. Entretanto, matem saudades e deliciem-se com este fantástico "la non-demande en mariage". Não é impunemente que se recebe o prémio de poesia da Academia Francesa (1967) e se passa a figurar nos livros escolares ao lado de Pascal e Zola. Simplesmente soberbo.
Este país, que sempre teve a tendência para copiar o que de mau se faz lá fora, é uma república. Tal como os Estados Unidos da América (EUA). Cá como lá vêem-se muitos filmes, há muita violência na televisão, no cinema, nos jogos. Aos poucos também vamos tendo um certo culto da violência, do músculo, da imbecilidade. Tem uma Constituição, à semelhança dos EUA. E há muitas mortes violentas, por arma de fogo e por arma branca. Todos os dias, com maior ou menor espectacularidade, cai alguém. Há muitos anos que neste país há demasiadas armas em "boas mãos". De vez em quando lá se encontram umas granadas enterradas, umas G-3 abandonadas, ou se prendem uns polícias que tinham "protocolos" com os armeiros e se encarregavam de tratar das licenças. Dir-se-ia que este país tem um lobby forte em matéria de armas. Não tem. E também não tem nenhuma norma ou aditamento constitucional que garanta a sua posse ou o direito a possuí-las como sucede com o 2nd Amendment ("A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infriged"). Ao contrário dos EUA. Mas quem não saiba até julga que tem, tantos têm sido os mortos e tão diferentes as circunstâncias. Aqui está uma diferença. Antes que as modas cretinas importadas dos EUA se instalem por cá - a França começou a copiar no final dos anos 70 e o resultado está à vista - só há uma solução. E esta passa por uma campanha de identificação e localização das armas que há em circulação. De todas, das legais e das ilegais. É apertar a malha drasticamente e no fim queimar o que estiver a mais. Sem contemplações. 
